Fostul primar al Slatinei, Minel Prina, scapă de dosarul de corupţie judecat de Tribunalul Mehedinţi, beneficiind de decizia CCR privind prescrierea faptelor.
De decizie beneficiază şi ceilalţi inculpaţi din dosar: fostele directoare ale Direcţiei de Patrimoniu, Mirela Pătru şi Mihaela Stana, expertul Gheorghe Beznea şi Iulius Severus Marinescu, soţul fostei judecătoare Carmen Marinescu.
Minuta Tribunalului Mehedinţi:
„Solutia pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Prina Minel Florin pentru comiterea infrac?iunii de instigare la abuz în serviciu în formă continuată dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (2 acte materiale), un act sub forma instigării şi altul sub forma participaţiei improprii la săvâr?irea acestei infrac?iuni, infrac?iune prev. de art. 47 C.p. rap. la art.13 ind.2 din Legea 78/2000 comb. cu art.297 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Pătru Mirela pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.13 ind.2 din Legea 78/2000 comb. cu art.297 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Stana Andronia Luana Mihaela pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.13ind.2 din Legea 78/2000 comb. cu art.297 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Beznea Gheorghe pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.48 C.p. rap. la art.132 din Legea 78/2000 comb. cu art.297 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Marinescu Iuliu Severus pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.48 C.p. rap. la art.132 din Legea 78/2000 comb. cu art.297 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. Constată că în cauză nu există constituire de parte civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de expertul Răducă Ecaterina de suplimentare a onorariului de expertiză. În baza art. 275 alin.1 pct.2 lit. a C.p.p., obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata a câte 8.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 6.000 lei reprezintă contravaloarea cheltuielilor judiciare efectate în cursul urmăririi penale. În baza art. 276 C.p.p., rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fndurile Minsiterului Justi?iei sumele repreyentând onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu, pentru inculpa?i : – 200 lei, pentru avocat Bufanu Liliana, conf. delega?iei nr. 2926/2017, emisă de Baroul Mehedin?i – 200 lei, pentru avocat Crivineanu Cristian, conf. delega?iei nr. 2927/2017, emisă de Baroul Mehedin?i Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi 22.06.2023, la sediul Tribunalului Mehedin?i, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.
Document: Hotarâre 79/2023 22.06.2023”
Acuzaţiile
Dosarul a fost trimis în judecată, în octombrie 2016.
În rechizitoriul întocmit, procurorii DNA au reținut că, în cursul lunii iunie 2011, Minel Prina, care era pe atunci administrator public al municipiului Slatina, a intervenit pe lângă Mirela Pătru, director executiv adjunct al Direcției Administrarea Domeniului Public și Privat, ca să-l ajute pe inculpatul Severus Marinescu să pună mâna pe un teren din Slatina.
„Inculpata (Mirela Pătru – n.r.) a identificat terenul, a extras din acesta o suprafață de 600 mp pentru care a dispus formalitățile necesare includerii în inventarul bunurilor proprietate privată a municipiului Slatina, a organizat procedurile de inventariere și de vânzare a terenului, implicându-se chiar în a impune expertului evaluator Beznea Gheorghe prețul minim de pornire al licitației, știind că acesta nu va fi depășit cu prilejul adjudecării“, au precizat procurorii anticorupție. Documentele cu pricina au fost semnate de o altă inculpată, Andronia Stana, directorul executiv al Direcției Administrarea Domeniului Public și Privat. Mai mult decât atât, cele două inculpate au făcut parte și din comisa de evaluare a ofertelor, „acestea refuzând să constate că ofertele depuse de cei doi ofertanți, Marinescu Severus și un apropiat al acestuia, conțin informații evidente din care rezulta că se acționează în mod clar pentru denaturarea licitației și asigurarea cumpărării terenului la un preț cât mai mic”, au mai reținut anchetatorii craioveni.
În final, Severus Marinescu a cumpărat terenul cu suma de 9.300 de euro, față de 32.700 de euro cât ar fi fost valoarea reală, licitația publică fiind organizată doar pentru o aparență de legalitate, câștigătorul fiind cunoscut dinainte.
Dosar strămutat la Tribunalul Mehedinți
Mai trebuie spus că, în timpul anchetei penale, Tribunalul Olt a dispus ca terenul în suprafață de 600 mp să revină în proprietatea municipiului Slatina, așa că Primăria Slatina nu s-a mai constituit parte civilă în dosarul penal.
În octombri 2016, dosarul de corupție privindu-i pe inculpații Minel Prina, Mirela Pătru, Andronia Stana, Gheorghe Beznea și Severus Marinescu a fost întregistrat pe rolul Tribunalului Olt. Ulterior, în ianuarie 2017, Curtea de Apel Craiova a dispus strămutarea dosarului la Tribunalul Mehedinți.
Fugit în Italia, după ce a fost condamnat în dosarul lui Vâlcov
Fostul edil al slatinei era dat în urmărire de poliţie, fotografia şi datele sale fiind postate pe site-ul oficial al Poliţiei Române.
Minel Prina a fost condamnat la 4 ani şi 6 luni de închisoare în acelaşi dosar cu Darius Vâlcov şi nu a fost găsit de poliţişti la domiciliu.
Prina şi-a schimbat domiciliul pe judeţul Mehedinţi.