Criza apei din Prahova va fi analizată de Corpul de Control al Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, iar persoanele responsabile ar trebui schimbate de urgență, a declarat, marți, ministrul Mediului, Diana Buzoianu, la Parlament.
Criza apei – ministrul cere demiteri
Aceasta a dispus trimiterea Corpului de Control al MMAP pentru verificarea lanțului de responsabilități, analiza deciziilor operative și propunerea de sancțiuni.
‘Situația creată va fi analizată de Corpul de Control al instituției. Persoanele responsabile ar trebui schimbate de urgență. Problema nu este că nu au anticipat această situație, atenție! Problema este că au anticipat această situație, că au avut documente, avem documente care să ateste faptul că știau că există acest risc și că nu l-au comunicat nici către minister, nici către populație, nici către primari și nu au luat măsuri nici ESZ (operatorul de apă din Prahova – n. r.), nici ‘Apele Române’ de la nivel local – Buzău, Ialomița’, a afirmat Buzoianu.
Ministrul Mediului susține că a aflat de la reprezentanți ai Petrom despre riscul opririi activității unor operatori din cadrul companiei.
‘Dar faptul că nici în ultimul ceas nu am fost informați, având multiple ședințe de urgență, trei zile la rând, una după alta, nici în acest ultim ceas nu s-a putut comunica concret care sunt riscurile, care sunt informațiile, care sunt măsurile care trebuie să fie luate, faptul că în ultimul ceas nu s-a putut face asta ne arată că oamenii aceștia nu vor putea să gestioneze actuala criza, pe deoparte, dar și posibile viitoare episoade care vor apărea în momentul în care va mai ploua, va mai fi un Cod portocaliu și diferența uriașă între momentul actual și cum vor fi gestionate următoarele episoade va fi exact această comunicare, exact aceste soluții alternative care trebuie să fie găsite împreună și cu ‘Apele Române’ și cu autoritățile din local’, a spus aceasta.
Ea a transmis că reluarea alimentării cu apă din bazinul de la Paltinu ar putea fi realizată peste șase zile, din momentul în care scade turbiditatea.
‘Reprezentanții ESZ și reprezentanții ‘Apele Române’ au dat singurul termen care s-a dat în momentul în care am fost în ședința de urgență de 72 de ore. Asta s-a întâmplat acum două zile. Ieri au dat un alt termen, de șase zile. În mod evident, toate aceste întrebări vor fi inclusiv analizate de Corpul de Control, pentru că nu este posibil ca de la o zi la alta să fie schimbate așa termenele, motiv pentru care, repet, eu cred că trebuie să fie schimbate de urgență persoanele care sunt responsabile’, a susținut Diana Buzoianu.
Aceasta a dat asigurări că se încearcă să se facă ‘absolut toți pașii necesari pentru a asigura apa în următoarele zile.
‘Suntem în legătură cu toate autoritățile și încercăm să facem absolut toți pașii necesari pentru a asigura apa în următoarele zile. În acest moment, de la nivelul Guvernului au fost alocate resursele cerute de către primării, centralizate de prefecturi. Am vorbit cu domnul premier, suntem în constantă legătură, avem – inclusiv dacă există și chiar cerem să fie centralizat din nou – necesarul pentru apă potabilă și pentru apă menajeră și va fi găsit sprijinul de la nivel guvernamental pentru a fi asigurată această apă. Suntem în legătură cu ISU, cărora le mulțumim pentru faptul că asigură apă menajeră în aceste momente în containere. Acum s-a terminat ședința tehnică. La ora 12:00 s-a dat drumul la apa care să ajungă din nou în lacul Paltinu, a cărui turbiditate fluctuează. Se va începe imediat tratarea apei în momentul în care se va ajunge la turbiditatea de 500. De la acel moment urmează 48 de ore de tratare, 48 de ore de transport. În acest moment, calendarul este de șase zile pentru a putea să avem apă dată către populație. Dacă se va modifica turbiditatea, vom lansa absolut instantaneu informații publice către populație’, a explicat ministrul Mediului.
Buzoianu a subliniat că între operatorul de apă și administrația bazinală au existat multiple comunicări oficiale din care a reieșit faptul că există riscul de a nu mai putea fi asigurată alimentarea cu apă, pentru că va crește turbiditatea, însă aceste informațiile nu au fost transmise autorităților locale și nici populației.
‘Există documente oficiale scrise, care au fost comunicate și către ESZ (Exploatare Sistem Zonal Prahova – n. r.), și erau cunoscute și de ‘Apele Române’, administrația bazinală de la nivel local. În comunicările oficiale care au ajuns la Ministerul Mediului, însă, aceste riscuri nu au fost comunicate. Nu au fost comunicate aceste riscuri nici către primari, nu au fost comunicate aceste riscuri nici către prefecți, nici către consilii județene, nici către populație. În principiu, oamenii au știut că nu există niciun fel de risc, deși două autorități comunicau între ele că există aceste riscuri și că trebuie să fie luate măsuri. Soluții ar fi existat. Primarii din ultimele zile de la ședințele pentru situațiile de urgență ne-au spus de nenumărate ori că, dacă ar fi știut, existau comunități în care se puteau lua măsuri pentru a se asigura surse alternative de apă. Sunt primari care ne-au spus că aveau surse alternative de apă și că ar fi putut să realizeze rezerve suplimentare (…). Populația ar fi putut să fie mai bine pregătită dacă se știa acest risc. Chiar și în zilele acestea în care, în ultimul ceas, ar fi trebuit să funcționeze comunicarea la perfecție, am avut cel puțin trei ședințe la care reprezentanții ANAR, la care reprezentanții Ministerului Mediului au participat și în aceste trei ședințe, din ultimele trei zile, nu a fost menționat nicio secundă riscul opririi activității operatorilor din cadrul Petrom, suspendării activității’, a adăugat aceasta.


